Los abogados en los procedimientos de disolución del matrimonio rato y no consumado: conveniencia de una revisión normativa

RESUMEN: 1. Interés del tema – 2. Marco general y características de
los procedimientos super rato – 3. Importancia de la intervención del
jurisperito en la fase preparativa de la solicitud – 4. La determinación
de la vía procesal a seguir: ¿disolución o nulidad? – 5. Papel del jurisperito
en la preparación y redacción del escrito de preces – 6. Papel del
jurisperito en la proposición y práctica de la prueba – 7. Limitaciones
a una ulterior intervención del jurisperito – 8. Valoración de la actual
normativa y sugerencias de reforma – 9. Una praxis local esperanzadora
– 10. Conclusiones

SUMMARY: 1. Interest of the subject – 2. General framework and characteristics of
the procedures super time – 3. Importance of the intervention of the
legal expert in the preparatory phase of the application – 4. The determination
of the procedural route to follow: dissolution or annulment? – 5. Role of the legal expert
in the preparation and writing of the writing of prayers – 6. Role of the
jurist in proposing and taking evidence – 7. Limitations
to a subsequent intervention of the legal expert – 8. Assessment of the current
regulations and suggestions for reform – 9. A hopeful local praxis
– 10. Conclusions