La pretendida reforma del Código Penal en materia de delitos sexuales: necesidad o demagogia. Un análisis crítico

El presente trabajo tiene como objetivo analizar la anunciada reforma de la regulación de los delitos sexuales en el Código Penal. A partir de los fines pretendidos por la reforma, y expresados en la Exposición de Motivos del Anteproyecto de Ley Orgánica de Garantía Integral de la Libertad Sexual, recientemente presentado, se intentará contrastar el nuevo texto que se ofrece con el texto actual y la jurisprudencia que lo interpreta. Calibrar el verdadero alcance de esos cambios y su necesidad será el epicentro del estudio. Ello junto a una valoración sobre la compatibilidad de la reforma con principios penales, e incluso constitucionales, que parecían inamovibles. La tesis que se mantiene en este trabajo es que la reforma es, esencialmente, injustificada y creará, caso de ser aprobada, más problemas que soluciones. Como la amplitud de la materia es inabarcable en un trabajo de esta naturaleza, el presente estudio se centrará en la modificación de los actuales Capítulos Primero y Segundo del Título VIII del Código Penal, es decir, en los tipos de agresiones sexuales y abusos sexuales sobre mayores de dieciséis años. Primeramente, se abordará el pretendido cambio de paradigma que supondría, de aprobarse, y de conformidad con el propio legislador, centrar la tipología en la ausencia del consentimiento de la víctima, analizando la definición legal que se pretende de tal concepto. Seguidamente, y como consecuencia de ello, se analizará la unificación de figuras delictivas en torno al concepto de agresión sexual (absorbiendo así el concepto actual de abuso sexual, que desaparece) que como tipo único y con pena única se convierte en el tipo básico exclusivo. Posteriormente, el estudio se fijará en las repercusiones de la reforma en la pretendida superación de la dificultad de prueba en estos delitos. Asimismo, se hará referencia a otro de los objetivos de la reforma: evitar o atenuar la victimización secundaria intentándose pronosticar la utilidad de las medidas propuestas. También se estudiará la modificación terminológica que el texto proyectado propone. Tras dejar apuntadas algunas mejoras evidentes que el texto propuesto establece frente a la regulación actual, se realizará una reflexión personal sobre lo estudiado y se plasmarán algunas conclusiones de todo lo anterior.

The purpose of this paper is to analyze the announced reform of the regulation of sexual crimes in the Penal Code. Based on the purposes intended by the reform and expressed in the Explanatory Memorandum of the recently presented Preliminary Draft, an attempt will be made to contrast the new text offered with the current text and the case law that interprets it. Calibrating the true scope of these changes and their necessity will be the epicenter of the study. This, together with an assessment of the compatibility of the reform with criminal and even constitutional principles that seemed immovable. The thesis that is maintained in this work is that the reform is essentially unjustified and, if approved, will create more problems than solutions. As the breadth of the subject matter is not exhaustive in a work of this nature, the present study will focus on the modification of the current First and Second Chapters of Title VIII of the Penal Code, that is, on the types of sexual aggression and sexual abuse of persons over sixteen years of age. Firstly, we will address the intended paradigm shift that would entail, if approved, and in accordance with the legislator himself, to focus the typology on the absence of consent of the victim, analyzing the intended legal definition of such concept. Next, and because of this, we will analyze the unification of criminal figures around the concept of sexual aggression (thus absorbing the current concept of sexual abuse, which disappears) which, as a single type and with a single penalty, becomes the exclusive basic type. Subsequently, the study will focus on the repercussions of the reform on the intended overcoming of the difficulty of proof in these crimes. Reference will also be made to another of the objectives of the reform: to avoid or attenuate secondary victimization by attempting to predict the usefulness of the proposed measures. The terminological modification proposed by the proposed text will also be studied. After pointing out some obvious improvements that the proposed text establishes compared to the current regulation, a personal reflection will be made on what has been studied and some conclusions will be drawn from all the above.