La filosofía ambiental en la perspectiva antropoética-ontoepistemológica de Enrique Leff

La presente investigación analiza el núcleo de la relación entre la sociedad y la naturaleza desde tres vertientes: historia, ontología-epistemología y ética-filosofía ambiental. Este camino de análisis crítico y reflexión se apoya en las aportaciones filosóficas emprendidas por el doctor Enrique Leff en el área ambiental. De hecho, la crisis ecológica representa el ejemplo más elocuente de los extravíos del ser humano, en los siglos XX-XXI, reflejada en las dimensiones fundamentales del saber humano: lógica (racionalidad), ontológica (límites y potencialidades) y éticas (el bien para la vida). Nuestra reflexión se propone ofrecer criterios para configurar un estilo de vida que salvaguarde de forma sustentable la biosfera en su conjunto. Por este motivo, el sentido ambiental mantiene la apertura hacia el universo de otros modos de ser-vivir el bien, un habitar que quiere la vida, en el tiempo y el espacio de la casa común. En consecuencia, el ecocidio representa la pérdida de las condiciones de posibilidad para una vida humana deseable y posible. La pregunta es llevada por el silbido del viento en espera de una posible eco-respuesta… ¿Qué presente-futuro está por venir para el ser humano?

The ongoing investigation analyzes the nucleus of the relationship between the society and the nature, from three central slopes: history, ontology-epistemology, and ethics-environmental philosophy. This adventure is supported by the philosophical contributions undertaken by Doctor Enrique Leff in the environmental area. The ecological crisis represents the most eloquent example of the human being´s mistakes, in the XX-XXI centuries, in the following fields: logical (rationality), ontological (limits and possibilities) and ethical (the good for life). It is proposed to assume a sustainably lifestyle that safeguards the biosphere as a whole. The environmental purpose must maintain the openness to the infinite of other ways of being-living the good, for that reason, one lives by wanting-wishing life in the time and space of the common house. Ecocide represents the loss of the conditions of possibility for a desirable and possible human life. The question is carried by the whistling of the wind waiting for a possible eco-response... What present-future is approaching for the human being?