La contribución de la Unión Europea a la transparencia y anticorrupción de Argentina, Colombia y Perú

Argentina, Colombia y Perú son tres países latinoamericanos con un gran potencial desde muchos puntos de vista como el estratégico o el comercial. Sin embargo, a pesar de funcionar con sistemas democráticos, llevan conviviendo desde sus respectivas transiciones con un grave problema para la estabilidad de cada nación: la corrupción. La corrupción en la historia reciente de estos tres países ha protagonizado escándalos tanto en los propios gobiernos como en las instituciones públicas, deteriorando así la confianza de los ciudadanos en sus propios mandatarios. Es verdad que en los tres países hay organismos cuya función es investigar casos sospechosos del mal uso de dinero público, pero su trabajo no es suficiente para cumplir con el objetivo. Por otra parte, la Unión Europea considera la democracia como uno de los valores más importantes de los europeos, por lo que apoya también los sistemas democráticos en el exterior. No obstante, es consciente del daño que provoca en ellos la corrupción, así que parte de la ayuda que le proporciona a América Latina se basa en programas que cuentan con organizaciones de la sociedad civil y cuya finalidad es trabajar en la transparencia y en la anticorrupción del Estado. Así pues, tanto por parte de la Unión Europea como por parte de los organismos y asociaciones que operan en cada Estado, se está contribuyendo a la eliminación de prácticas fraudulentas, pero ¿ven esas mejoras sus ciudadanos?

Argentina, Colombia and Peru are three Latin American countries with great potential from many points of view such as strategic or commercial. However, despite having democratic systems, the three have coexisted with the problem of corruption since their respective transitions. Corruption in their recent history has led to scandals both involving the governments themselves or public institutions, causing the lack of reliance of citizens in their own leaders. It is true that in all three countries there are bodies whose function is to investigate suspected cases of misuse of public money, but their work is not sufficient to meet the objective. On the other hand, the European Union considers democracy to be one of the most important values of Europeans and therefore also supports democratic systems abroad. However, it is aware of the damage caused to them by corruption, so part of the aid it provides to Latin America is based on programs carried out by civil society organizations and whose aim is to work on transparency and anti-corruption. Thus, both on the part of the European Union and on the part of the bodies and associations operating in each State, are contributing to the elimination of corruption, but do their citizens see these improvements?