PublicadoEl 23/11/22 por Comillas
Trabajo fin de grado

Doctrina Parot y la retroactividad de la ley penal. Consecuencias para España de la aplicación de la STEDH en el caso Del Río Prada : ¿cómo hacer frente a la indefensión en que la STEDH en el caso Del Río Prada deja a España?

tipo de documento semantico ckh_publication

Ficheros

Resumen Trabajo fin de grado
TFG000528.pdf
Tamaño 1227030
Formato Adobe PDF
Resumen Autorización
TFG000528 Autorizacion.pdf
Tamaño 132891
Formato Adobe PDF
Fecha de publicación 00/00/2014
Director/Coordinador
Gortázar Rotaeche, Cristina J.

Resumen

Idioma es_ES
Resumen

La sociedad española ha presenciado recientemente la salida de prisión de autores de atentados terroristas y crímenes de índole sexual, pues su derecho a la libertad y a la seguridad y el principio de irretroactividad de la ley penal del Convenio Europeo de Derechos Humanos y Libertades Fundamentales han sido violados. La consecuente anulación de la doctrina Parot provoca diferentes reacciones tanto entre juristas como en el resto de la sociedad. Este trabajo se dirige a esclarecer las realidades del sistema penal español y a defender la diferenciación doctrinal que lleva haciendo el Tribunal Europeo de Derechos Humanos de Estrasburgo entre pena en sí y medida de cumplimiento de la pena. Comenzaremos realizando un análisis histórico del Derecho Penal español. A continuación estudiaremos el Convenio Europeo de derechos Humanos. Finalmente extraeremos nuestras propias conclusiones además de ofrecer tímidas propuestas de lege ferenda para cambiar la realidad actual y que se haga Justicia, siempre salvaguardando el Estado de Derecho.

Idioma es_ES
Resumen

The Spanish society has recently witnessed the release from prison of perpetrators of terrorist attacks and authors of crimes of sexual nature, as their right to liberty and security and the principle of non-retroactivity of criminal law of the European Convention on Human Rights and Fundamental Freedoms have been violated. The consequent annulment of the Parot doctrine causes different reactions among both legal experts and the rest of society. This paper aims to contribute to clarify the realities of the Spanish penal system and defend the doctrinal differentiation leading by the European Court of Human Rights in Strasbourg between sentence and measure of compliance of a particular sentence. Firstly, a historical analysis of Spanish criminal law is made. Secondly, a study of the European Convention on Human Rights will be done. Finally, our own conclusions will be drafted as well as the offer of shy proposals of lege ferenda in order to change the current reality and to make sure Justice is done while safeguarding the rule of law.

Centro
Facultad de Derecho (ICADE)

Palabras clave

Tipo de archivo application/pdf
Idioma es
Tipo de acceso info:eu-repo/semantics/openAccess
Fecha de modificacion 06/02/2020
Fecha de disponibilidad 21/05/2015
fecha de alta 21/05/2015

Kategoriak:

Honekin partekatua: