Análisis de las metodologías de evaluación de impacto de los programas de microcréditos en América Latina

El microcrédito como instrumento para la reducción de la pobreza ha crecido considerablemente en Latinoamérica en los últimos años. Si bien se tiene cada vez más información sobre las instituciones micro-financieras, volumen de crédito o número de beneficiarios, no es así en relación con el impacto conseguido en la reducción de la misma. Eso ha dado lugar a que recientemente hayan surgido opiniones divergentes sobre la efectividad de este instrumento para la reducción de la pobreza extrema y la mejora de la calidad de vida de los beneficiarios. En muchos casos estas discrepancias son de índole metodológico. En este trabajo, a partir de la consideración de dos casos, se analizarán las metodologías de medición de impacto más apropiadas para las microfinanzas y se revisarán distintos informes.

Microcredit as an instrument for poverty alleviation has grown considerably in Latin America in recent years. Although there is more and more information about micro-financial institutions, credit volume or number of beneficiaries, this is not the case in relation to impact evaluation. This has led to divergent opinions on the effectiveness of this instrument in reducing extreme poverty and improving the quality the life of beneficiaries. In many cases, these discrepancies come from a methodological nature. In this paper, we will review the most appropriate impact measurement methodologies for micro-finance. Additionally, two microcredit impact cases will be analyzed.