The conceptualisation of sex crimes under international criminal law: Have international criminal tribunals reached a consensus?

Este trabajo se centra en la conceptualización de los crímenes de carácter sexual en períodos de guerra/violencia desde la perspectiva de los tribunales penales internacionales. El fin principal es el de analizar si tribunales penales internacionales, tales como el Tribunal Penal Internacional para la ex Yugoslavia (CPIY), el Tribunal Penal Internacional para Ruanda (TPIR), el Tribunal para el Genocidio Camboyano (TGC), y el Tribunal Especial para Sierra Leona (TESL), han sido capaces de establecer una jurisprudencia armonizada en lo que se refiere a crímenes de carácter sexual. Para ello, se analiza una reciente sentencia de la Corte Penal Internacional (CPI) que ha lidiado con crímenes sexuales, concretamente la de Ongwen (2021), en la que se juzgó a un sujeto acusado de crímenes sexuales. La interpretación que la CPI da a los crímenes sexuales se sirve de anteriores sentencias del CPIY, CPIR, TESL y TGC. Consecuentemente, mediante el análisis de dicha sentencia de la CPI, así como de la jurisprudencia de la que ésta extrae sus interpretaciones, se busca determinar el éxito que estos tribunales hayan podido obtener en la unificación del significado, alcance y naturaleza de los crímenes sexuales bajo el prisma del derecho internacional.

This dissertation focusses on the conceptualisation of sex crimes under circumstances of war/violence through the lens of international criminal tribunals. The main goal of the project is to analyse whether or not international criminal tribunals, including the International Criminal Tribunal for the former Yugoslavia (ICTY), the International Criminal Tribunal for Rwanda (ICTR), the Extraordinary Chambers in the Courts of Cambodia (ECCC), and the Special Court for Sierra Leone (SCSL), have succeeded in creating harmonised jurisprudence regarding sex crimes. In order to do so, the dissertation analyses a recent judgement by the International Criminal Court (ICC) that has dealt with sex crimes, specifically the case of Ongwen (2021), where a subject was tried for sex crimes. The ICC’s interpretation of sex crimes in the case largely draws on past judgements by the ICTY, ICTR, SCSL, and ECCC. Thus, in analysing the judgement rendered by the ICC and the jurisprudence from which its interpretation draws on, this dissertation seeks to determine the extent to which these tribunals have managed to reach a consensus on the meaning, scope and nature of sex crimes under international law.