Wikileaks, Anonymous y Snowden, ¿Rebelión legítima?

La seguridad como eje fundamental dentro de las Relaciones Internacionales se ha ido persiguiendo en detrimento de Derechos Fundamentales tales como la libertad o la privacidad. Casos como el de Julian Assange, Edward Snowden, y Anonymous que estudiamos con detalle en el presente trabajo han logrado captar la atención de los ciudadanos en los últimos años al filtrar información confidencial de los programas de vigilancia mundial de la Agencia Nacional de Seguridad de Estados Unidos (NSA), así como de información secreta de gobiernos, partidos y corporaciones. Comienzan así a emerger nuevos actores en el panorama internacional capaces de amenazar y eclipsar la legitimidad del poder de los Estados a través de sus intereses. Además, surge la necesidad de llegar a una mayor transparencia y control sobre los servicios de inteligencia, así como de reformar una legislación que priorizaba los intereses estatales por encima de los derechos individuales permitiendo un uso arbitrario del poder por parte del Estado.

Security as a fundamental axis within International Relations has been pursued to the detriment of Fundamental Rights such as freedom or privacy. Cases such as Julian Assange, Edward Snowden, and Anonymous, which we study in detail in this paper, have managed to capture the attention of citizens in recent years by leaking confidential information from the global surveillance programs of the U.S. National Security Agency (NSA), as well as secret information from governments, parties, and corporations. New actors are beginning to emerge on the international scene capable of threatening and eclipsing the legitimacy of the power of States through their interests. In addition, there is a need to achieve greater transparency and control over intelligence services, as well as to reform a legislation that prioritized state interests over individual rights, allowing an arbitrary use of state power.