La Prueba en el Procedimiento Verbal: características, práctica y retos

En nuestro ordenamiento jurídico y en concreto en la Ley de Enjuiciamiento Civil, se encuentra regulado el procedimiento probatorio de los procesos declarativos. Dentro de estos últimos, podemos encontrar dos modalidades: los procesos ordinarios y los verbales. Atendiendo a este aspecto concreto (el procedimiento probatorio), y a nuestro modo de entender, esencial, en la consecución de las pretensiones por las que las partes someten una controversia a decisión judicial, resultan notorias las diferencias que dentro del cuerpo legal ya mencionado podemos encontrar en lo que a la proposición y práctica de la prueba del juicio verbal se refiere. Estas diferencias palpables tanto en la regulación, como en la construcción del proceso probatorio verbal, conducen, en innumerables ocasiones, a dificultades sobre su resolución en el plano práctico, y no en el teórico, que pueden derivar en una inseguridad jurídica donde la parte afectada no pueda llevar a cabo una defensa íntegra y adecuada de aquello que manifieste ante el juzgador. Es por ello, que en el presente trabajo de investigación se pretende analizar de forma exhaustiva aquellas diferencias y circunstancias que pueden constituir un perjuicio para la práctica de la prueba en el juicio verbal.

In our legal system, and specifically in the Civil Procedure Law, the evidentiary procedure of declaratory proceedings is regulated. Within the latter, we can find two modalities: ordinary proceedings and verbal proceedings. Considering this specific aspect (the evidentiary procedure), which in our opinion is essential in the achievement of the claims by which the parties submit a controversy to a judicial decision, the differences that can be found within the aforementioned body of law with regard to the proposition and practice of evidence in verbal proceedings are notorious. These palpable differences both in the regulation and in the construction of the verbal evidentiary process, lead, on countless occasions, to difficulties on its resolution on the practical level, and not on the theoretical one, which can derive in a legal insecurity where the affected party cannot carry out an integral and adequate defense of what he/she manifests before the Judge. It is for this reason that the present research work intends to exhaustively analyze those differences and circumstances that can constitute a prejudice for the practice of the evidence in the verbal trial.