La noción del abuso de posición de dominio en el derecho europeo y estadounidense

El presente trabajo analiza en profundidad la noción de abuso de posición de
dominio, señalando las principales diferencias entre la regulación otorgada por el
Derecho estadounidense y por el europeo. El derecho antimonopolístico moderno
surgió a finales del siglo XIX en Estados Unidos, en una época en la que se
multiplicaron las políticas proteccionistas que favorecían la aparición de cárteles y
monopolios. Con documentos tan importantes como la Sherman Act de 1980, lograron
inspirar al resto de países para que contasen con una regulación parecida en sus
ordenamientos. Dentro del Derecho de la competencia, el abuso de posición de
dominio se presenta como una de sus materias más importantes, y aunque han sido
numerosas las leyes y los pronunciamientos de tribunales que han tratado de acotar el
término, lo cierto es que este término sigue generando dudas para las empresas, que
no conocen con certeza el límite entre una comportamiento legal y uno ilegal. En el
presente documento trataremos de despejarlas en la medida de lo posible, aunque
consideramos que resulta necesario una delimitación más concreta sobre el término
por parte de los tribunales. Asimismo, se acabará justificando porque la regulación
europea es más estricta que la estadounidense.

The following project analyses in depth the concept of abuse of dominant
position, pointing out the main differences in the regulation established by European
and by American laws. Modern antitrust laws appeared towards the end of the
nineteenth century in United States of America, in a time where protectionist policies
where encouraging the appearance of cartels and monopolies. With documents as
important as the Sherman Act of 1980, they managed to inspire the regulation of these
types of laws in other countries. The abuse of dominant position appears as one of the
most important topics in the field of antitrust laws. Even though multiple laws and
judges have tried to define it with precision, this term continues to generate doubts
within companies, which do not clearly understand the limit between a legal and an
illegal behaviour. In the following document, we will try to solve these doubts, even though we believe that courts still have to delineate the concept better. Furthermore,
we will justify why the European regulation of the concept is stricter than the
American one.