PublicadoEl 23/11/22 por Comillas
Trabajo fin de máster

Estudio de las diferencias (biomecánicas) entre el posicionamiento controlado y no controlado en una evaluación biomecánica de hombro

tipo de documento semantico ckh_publication

Ficheros

Resumen Proyecto Fin de Máster
PFM000022.pdf
Tamaño 25363802
Formato Adobe PDF
Resumen Autorización
PFM000022.pdf
Tamaño 559096
Formato Adobe PDF
Fecha de publicación 00/00/2012
Director/Coordinador
Blanco Méndez, Ricardo

Resumen

Idioma es_ES
Resumen

Introducción: Debido a que hay multitud de opiniones sobre como posicionar
al sujeto a la hora de realizar una evaluación biomecánica de hombro, creemos
que es necesario establecer una posición válida para que todos los
investigadores igual a sus sujetos.
Objetivos: determinar si existen diferencias significativas de medición entre un
protocolo de posicionamiento controlado y otro menos controlado.
Métodos: estudio piloto que consiste en un ensayo clínico no aleatorizado.
Realizamos mediciones a dos grupos de 5 sujetos cada uno. Al grupo A
mediante un posicionamiento no controlado y al grupo B mediante un
posicionamiento controlado. Los test consistieron en un test isométrico y un
test isocinético a 60º, 90º y 120º, evaluando los movimientos de rotación del
hombro.
Resultados: no se encontraron diferencias significativas en las medias de las
fuerzas de los grupos A y B entre la primera y segunda medición (p>0’05).
Conclusiones: El protocolo de posicionamiento no influye a la hora de obtener
unos datos fiables y precisos.

Idioma es_ES
Resumen

Title: There are many opinions about positioning the subjects when doing a
biomechanical evaluation of the shoulder. We think it is necessary to establish a
valid position so that all the researchers can use it in order to get the data in the
same way.
Objectives: to determine whether there are significant measurement
differences between a controlled positioning and a less controlled positioning.
Methods: pilot study, non-randomized clinical trial. We performed
measurements in two groups of 5 subjects. Group A through uncontrolled
positioning and group B by controlled positioning. The test consisted of a
isometric and isokinetic test at 60 º, 90 º and 120 º , assessing shoulder rotation
movements.
Results: No significant differences in groups A and B of strength values
between first and second measurement days were found (p>0’05).
Conclusions: The positioning protocol does not influence in obtaining reliable
and accurate data.

Palabras clave

Tipo de archivo application/pdf
Idioma es
Tipo de acceso info:eu-repo/semantics/closedAccess
Fecha de modificacion 20/07/2018
Fecha de disponibilidad 27/04/2018
fecha de alta 27/04/2018

Categories:

Shared with: