El ejercicio de la potestad sancionadora durante la pandemia

La actividad sancionadora constituye una de las parcelas más controvertidas y de mayor conflictividad judicial en el escenario provocado por la pandemia. La aparición de un régimen de limitaciones desconocido hasta el momento y el intento de blindarlo frente a su incumplimiento, provocó la aplicación de un régimen sancionador carente de la debida cobertura y discutible en cuanto al cumplimiento de los principios del derecho sancionador.
El análisis de los conflictos demuestra los múltiples puntos débiles de ese régimen sancionador y pone de relieve asimismo las indeseables consecuencias provocadas por la disparidad de criterios judiciales respecto de aspectos de innegable interés: la rebaja de la sanción por pronto pago y sus consecuencias, los problemas de la tipificación por remisión, el discutible respeto al principio de legalidad…

The sanctioning activity is one of the most controversial plots and with the greatest judicial conflict in the scenario caused by the pandemic. The appearance of a hitherto unknown limitations rules and the attempt to shield it from non-compliance, led to the application of a sanctioning regime lacking due coverage and debatable in terms of compliance with the principles of sanctioning law.
The analysis of the trials shows the multiple weaknesses of this sanctioning regime and also highlights the undesirable consequences caused by the disparity of judicial criteria with respect to aspects of undeniable interest: the reduction of the sanction for prompt payment and its consequences, the problems of the classification by reference, the debatable respect for the principle of legality ...