PublicadoEl 12/09/23 por Comillas
Artículo

Effectiveness and satisfaction in non-critical surface cleaning and desinfection using quaternary ammonium-based spray and wipes format

tipo de documento semantico ckh_publication

Ficheros

202392195524482_PUBLICACION.pdf
Tamaño 963850
Formato Adobe PDF
Fecha de publicación 01/01/2021
Autor
Martínez Gimeno, María Lara
de las Casas Cámara, Gonzalo
Martín Ríos, María Dolores
Gálvez Carranza, Nuria
Salazar Calzado, Marina
Adillo Montero, María Isabel
Fuente Revista: Revista Española de Medicina Preventiva y Salud Pública, Periodo: 3, Volumen: 26, Número: 1, Página inicial: 25, Página final: 33
Estado info:eu-repo/semantics/publishedVersion

Resumen

Idioma es-ES
Resumen

Objetivo:Comparar la efectividad y satisfacción con eluso de aerosoles y formatos de toallitas húmedas en las condiciones de los centros de salud.
Métodos: Estudio experimental aleatorizado, cruzado en cuatro hospitales de la Comunidad de Madrid. Una fórmula de amonio cuaternario en formato aerosol y toallitas de forma cruzada durante dos semanas en todas las unidades. La efectividad se evaluó mediante Unidades Relativas de Luz (RLU). Se tuvieron en cuenta las variables de efectividad, método de uso y satisfacción.
Resultados: Se tomaron muestras de 162 superficies y no se encontraron diferencias después de la desinfección, 60,00 {17,00-
148,00) RLU para aerosoles y 67,00 (36,00-139,00) ,RLU para toallitas {p=0,271). Se encontró una gama más amplia de usos y resultados para los aerosoles. El70,96% del personal {n=93) prefirió las toallitas húmedas a los aerosoles.
Conclusiones: Siendo igualmente eficaz, la desinfección con toallitas generó mayor satisfacción con menos variedad en los resultados que los aerosoles.

Idioma en-GB
Resumen

ABSTRACT
Objective: To compare the effectiveness and satisfaction with the use of sprays and wipes formats under healthcare facilities conditions.
Methods: Randomized crossover experimental study in four hospitals in the Region of Madrid. A quaternary ammonium formula in spray and wipe formats in a crossover manner overtwo weeks in all the units. The effectiveness was evaluated by means of relative light unit (RLU). The variables of effectiveness, method of use and satisfaction were taken into account.
Results: Samples were taken from 162 surfaces and no differences were found after disinfection, 60.00 (17.00-148.00) RLU for sprays and 67.00 (36.00-139.00) RLU for wipes (p=0.271). A wider range of uses and results was found for sprays. 70.96% ofthe staff
{n=93) preferred wipes over sprays.
Conclusions:Being equallyeffective, disinfection with wipes generated greater satisfaction with less variety in the results than sprays.

Palabras clave

Tipo de archivo application/pdf
Idioma es-ES
Tipo de acceso info:eu-repo/semantics/restrictedAccess
Fecha de modificacion 08/09/2023
Fecha de disponibilidad 08/09/2023
fecha de alta 08/09/2023

Categories:

Shared with: