Diferencias de criterio sobre la Solución de Dos Estados en Israel

La proclamación del Estado de Israel en mayo de 1948 tras la Guerra de Independencia
israelí dejó aplazada la idea original de las Naciones Unidas de la partición de Palestina
en dos Estados: uno judío y otro árabe. Desde entonces la disputa territorial entre
árabes y judíos ha pasado por muchas fases de violencia incluyendo, entre otras, la
Guerra de los Seis Días de 1967, la Guerra de Yom Kipur en 1973, y la Primera y Segunda
Intifada. Han existido varios esfuerzos por solventar el conflicto, que tiene raíces de tipo
religioso y político, entre los que destacan los Acuerdos de Oslo de 1993. Existe una
propuesta para resolver el conflicto palestino-israelí conocida como la solución de dos
Estados la cual aboga por la creación de dos Estados separados: el israelí y el palestino.
En este trabajo se pretende examinar los antecedentes históricos que han derivado en
esta propuesta, además de los argumentos y acciones de apoyo a su implementación
para analizar su idoneidad y viabilidad como posible solución al conflicto en cuestión, y
las discrepancias de quienes no están conformes y no admiten la existencia de un Estado
palestino.

The proclamation of the State of Israel in May 1948 after the Israeli War of
Independence postponed the original idea of the United Nations of partitioning
Palestine into two states: one Jewish and one Arab. Since then, the territorial dispute
between Arabs and Jews has gone through many phases of violence including, among
others, the 1967 Six Day War, the 1973 Yom Kippur War, and the First and Second
Intifada. There have been several efforts to resolve the conflict, which has religious and
political roots, including the Oslo Accords of 1993. There is a proposal to resolve the
Palestinian-Israeli conflict known as the Two-State Solution which advocates the
creation of two separate States: the Israeli and the Palestinian. The aim of this paper is
to examine the historical background that has led to this proposal, as well as the
arguments and actions supporting its implementation in order to analyze its suitability
and viability as a possible solution to the conflict in question, and the discrepancies of
those who are not satisfied and do not admit the existence of a Palestinian State.