Delitos de atentado contra la autoridad, sus agentes y los funcionarios públicos, de la resistencia y desobediencia

En este Trabajo de Fin de Grado sobre Derecho Penal se analizan los delitos de atentado contra la autoridad, sus agentes y los funcionarios públicos, de la resistencia y desobediencia para ofrecer una visión concreta de cómo estos delitos han ido cambiando a o largo de la historia y si el legislador ha hecho un buen trabajo o si la tipificación de los mismos lleva a una confusión que repercute en la sociedad. Al tratarse de delitos que se refieren al orden público, ha tenido lugar una mutación sobre todo por referirse al principio de autoridad, concepto que se transformado desde las formas de Estado totalitarias hasta tener que establecerse en una forma de Estado Social y Democrático de Derecho como es la actual. Para ello, se determina el bien jurídico protegido y así entender más fácilmente la protección que se da a aquellos que pueden resultar agraviados. Se tratan los sujetos activos y pasivos de cada delito, así como los elementos objetivos y subjetivos para concretar cuando una acción típica puede generar responsabilidad penal, teniendo en cuenta la punibilidad y la penalidad en cada uno de ellos. Asimismo, se analizan los errores de tipo para establecer cuándo la responsabilidad penal desaparece por falta del elemento subjetivo del dolo, en concreto, la consciencia de lo que se está realizando. Con la Reforma del Código Penal de 2015 se redactan de otra manera algunos de estos delitos del Capítulo Segundo del Título XXII del Libro II del CP español y se efectúan algunos cambios, por lo que se examinan los resultados y las consecuencias de las modificaciones que más han afectado a los delitos. Con la comparación de las diversas regulaciones en el tiempo y con esta Reforma de 2015 que afecta sobremanera a los delitos de estudio, se establecen diferentes conclusiones sobre el tema.

In this Final Degree Project on Criminal Law the crimes of attack against the authority, its officers and public officials, of resistance and disobedience are analysed to offer a concrete vision of how these crimes have been changing throughout history and if the legislator has done a good job or if their typification leads to confusion that could affect society. When dealing with these crimes that refer to public order, a mutation has taken place by referring to the principle of authority, a concept that was transformed from totalitarian State forms to having to establish itself in a form of Social and Democratic State of Law as the current one. To do this, the protected legal right is determined. Thus, it is easier to understand the protection given to those who may be aggrieved. The active and passive subjects of each crime are treated, as well as the objective and subjective elements to specify when a typical action can generate criminal responsibility, taking into account the punishability and penalty of each of them. Likewise, type errors are analysed to establish when criminal liability disappears due to lack of the subjective element of intent, specifically, awareness of what is being done. With the Reform of the Penal Code of 2015, some of these crimes of the Second Chapter of Title XXII of Book II of the Spanish CP are drafted in a different way and some changes are made. This way, the results and consequences of the modifications that have most occurred are examined. With the comparison of the various regulations over time and with this 2015 Reform that greatly affects the studied crimes, different conclusions are established.