Bases neuropsicológicas de la agresividad e implicaciones psico-legales

Este trabajo examina tanto las bases neuropsicológicas de la agresividad como la psicopatía y las implicaciones psico-legales que tiene en el contexto jurídico español. La agresividad y la violencia son conceptos semejantes pero su principal diferencia radica en que la primera tiene una función adaptativa mientras que la segunda no. Las bases biológicas de la agresividad han sido numerosamente estudiadas, tanto a nivel hormonal como cerebral, estudiándose funcional y anatómicamente. La presencia de sujetos psicópatas que cometen este tipo de conductas ha abierto nuevas áreas de investigación que se han centrado en analizar, desde la neuroimagen, la presencia de déficits tanto anatómicos como funcionales que expliquen el comportamiento de dichos sujetos. Este tipo de estudios han abierto también el debate de si esta presencia de déficits podrían ser empleados en juicios como prueba de la presencia de anomalía física con el fin de poder considerar la aplicación o no de eximentes. La Doctrina penal española, a pesar de que señala la tendencia a considerar al sujeto psicópata imputable, no ha establecido una regla general a la hora de tratar la psicopatía en los tribunales, siendo valorada de forma individualizada la relación entre la psicopatología con el hecho delictivo a la hora de determinar la pena a imponer, tanto sí es privativa de libertad como la aplicación de medidas de seguridad.

This paper aims to examine the neuropsychological bases of aggressiveness, psychopathy and the psycho-legal implications in the Spanish legal context. Aggression and violence are similar concepts, but their main difference is that aggression has an adaptive function while violence not. The biological bases of aggressiveness have been extensively studied, both at hormonally and cerebral level, functionally and anatomically. The presence of psychopaths who behave aggressively and violently has opened new areas of research that have focused on analyzing the presence of anatomical and functional deficits that explain the behavior of these subjects. These types of studies have also opened the debate on whether this presence of deficits could be used in trials as evidence of the presence of physical abnormality in order to be able to consider the application or not of exemptions. The Spanish Criminal Doctrine, despite pointing out the tendency to consider the person to be a chargeable psychopath, has not established a general rule regarding the treatment of psychopathy in court, the relationship between psychopathology and the criminal act being assessed individually when determining the penalty to be imposed, it is both custodial and the application of security measures.