Análisis teórico del Net Stable Funding ratio y estudio Comparativo de su implementación en las jurisdicciones europeas y la jurisdicción norteamericana.

Tras la Crisis Financiera de 2007, el Comité de Supervisión Bancaria de Basilea vio la
necesidad de reforzar el ámbito regulatorio bancario. Como fruto de esta reacción, el
Comité emitió unos nuevos Acuerdos en 2010, conocidos como los Acuerdos de Basilea
III. El propósito de este trabajo es realizar un análisis teórico del Net Stable Funding
Ratio, un requisito de liquidez introducido en los Acuerdos de Basilea III y que tiene
como objetivo fomentar la elección de fuentes de financiación estables entre los bancos
internacionales y prepararlos para afrontar posibles periodos futuros de gran estrés
financiero. Además, se realiza un estudio comparativo entre los requisitos implementados
en torno al Net Stable Funding Ratio en las jurisdicciones europeas y la jurisdicción
norteamericana.

After 2007’s Financial Crisis, the Basel Committee on Banking Supervision found it
necessary to reinforce the existing banking regulation. As a result of this reaction, the
Committee issued a new accord, officially known as the Third Basel Accord. The purpose
of this paper is the theoretical analysis of the Net Stable Funding Ratio, one of the
liquidity requirements introduced in the Third Basel Accord and which aims to promote
stable funding sources among international banks and to prepare these to confront
possible future periods of great financial stress. Moreover, we will perform a comparative
analysis among the requirements introduced within the Net Stable Funding Ratio in the
European jurisdictions and the North American jurisdiction.