La calidad de vida en las personas con afasia

El presente trabajo tuvo como objetivo evaluar la calidad de vida de las personas con
afasia. Para ello, se evaluó la sensación de salud general, la frecuencia, la calidad de la
comunicación y la priorización del contenido en el entrenamiento de 11 personas con
afasia y 11 personas sin afasia. Para medir la sensación de salud general se utilizó el
GHQ-12 (a=0,94) y, para la calidad y frecuencia de la comunicación, el Communicative
Activity Log (CAL) (a= 0,98). Los resultados evidenciaron diferencias estadísticamente
significativas en función del grupo en la salud general (U=6.00, p> .001, r= .76), en la
calidad de la comunicación (U=6.50, p>.001, r=.75) y en la frecuencia de la
comunicación ( U=22.50, p=.Ol l , r= .53). También se hallaron discordancias en el orden
de las categorías de la variable de contenido, mostrando que aquello que necesitan las
personas con afasia es diferente a lo que las personas sin afasia piensan que necesitan. En
la muestra clínica, se evidenció la relación entre la salud general y la frecuencia de la
comunicación (rs=.60, p<.OS, r/ =.36), así como la relación entre la calidad y la
frecuencia de la comunicación (r.F.6l, p= .04, r/= .37). En conclusión, la frecuencia, la
calidad y el contenido de la comunicación y son factores relevantes en la calidad de vida
de las personas con afasia.

The present paper was aimed to evaluate the quality of life of people with aphasia. For
that purpose, it was evaluated the sense of general health, the frequency and quality of
communication, and the prioritization of training content of 11 people with aphasia and
11 people without aphasia. In order to measure the sense of general health, the indicator
selected was GHQ-12 (a=0,94) and for the frequency and quality of
communication, Communicative Activity Log (CAL) (a= 0,98). The results indicated
statistically significant differences depending on the group in the categories of
general health (U=6.00, p>.001 , r=.76), quality of communication (U=6.50, p>.001,
r=.75) and frequency of communication (U=22.50, p=.011, r=.53). Discrepancies were
also found in the priorities of the training content selected by the individuals, the results
showed that the necessity of people with aphasia is different from what people without
aphasia think they need. In the clinical sample, it beca me apparent the relationship between the general health and the frequency of cornrnunication (rs=.60, p<.05, r ,2=.36),
as well as the relationship between the quality and frequency of cornrnunication (rs=.61,
p=.04, rs2=.37). In conclusion, the frequency, quality and content of communication are
key factors in the quality of life of people with aphasia. The project leading to these results has received funding from "la Caixa" Banking Foundation under the project code HR18-00026