¿Es posible la libertad fuera del Estado?

A lo largo de la historia de la filosofía y el pensamiento filosófico se le han dado distintas interpretaciones al concepto de libertad. Sin embargo, la literatura dominante acepta o defiende la existencia del Estado como condición posibilitadora. El presente trabajo realiza una investigación sobre la compatibilidad entre la libertad y el Estado democrático. Desde una perspectiva apriorística y moral expone las principales amenazas que se ciernen sobre la libertad en las sociedades modernas por parte del Estado. Fijando el contrato social como inválido y la tiranía de la mayoría Tocquevilliana como principales enemigos de la libertad, en base a la fundamentación filosófica y política de la Escuela Austriaca de Economía se traslada una forma alternativa de organización: la cooperación. Frente a la organización en base a la coacción y el monopolio de la violencia, el orden espontáneo resultante de las interacciones libres entre individuos.

Throughout the history of philosophy and philosophical thought, different interpretations have been given to the concept of freedom. However, the dominant literature accepts or defends the existence of the State as an enabling condition. This paper investigates the compatibility between freedom and the democratic state. From an aprioristic and moral perspective, it exposes the main threats to freedom in modern societies from the State. Setting the social contract as invalid and the tyranny of the Tocquevillian majority as the main enemies of freedom, based on the philosophical and political foundations of the Austrian School of Economics, an alternative form of organization is proposed: cooperation. As opposed to the organization based on coercion and the monopoly of violence, the spontaneous order resulting from free interactions between individuals.