El equilibrio entre el voluntarismo y el constitucionalismo en el Ordenamiento Jurídico español.

El objetivo del presente trabajo es analizar desde las diferentes perspectivas que engloba la Filosofía del Derecho, la situación actual de los derechos subjetivos en el pensamiento neoconstitucional. Para ello partiré de un análisis histórico no lineal del pensamiento occidental, seleccionando cuatro filósofos cuyo pensamiento ha tenido una gran relevancia la Filosofía del Derecho centrándome en el impacto que han tenido en la subjetivización del Derecho. Posteriormente analizare la evolución del pensamiento constitucionalista para entender el pensamiento neoconstitucionalista, comprendiendo sus características y la moral sobre la que descansa. Concluiré visibilizando que problemas ocasiona la proliferación de los derechos subjetivos en un sistema neoconstitucionalista.

The aim of this paper is to analyze the current situation of subjective rights in neoconstitutional thought from the different perspectives encompassed by the Philosophy of Law. To do so, I will start from a non-linear historical analysis of Western thought, selecting four philosophers whose thought has had a great relevance in the Philosophy of Law, focusing on the impact they have had on the subjectivization of Law. Subsequently, I will analyze the evolution of constitutionalist thought in order to understand neo-constitutionalist thought, understanding its characteristics and the morality on which it rests. I will conclude by visualizing the problems caused by the proliferation of subjective rights in a neo-constitutionalist system.