Alianza terapéutica y cohesión grupal en un contexto coercitivo de hombres condenados por violencia de género. Implicaciones para la intervención

Durante muchos años se ha investigado acerca de los factores que contribuyen al éxito de la terapia, encontrándose la alianza terapéutica como mayor predictor de este. Se considera fundamental en el éxito de un tratamiento psicológico. En terapia grupal se ha equiparado la importancia de esta a la de la cohesión grupal como impulsor del éxito en terapia. En este estudio se investiga sobre la formación de la alianza y la cohesión grupal en un contexto de hombres condenados por violencia de género que han sido obligados judicialmente a acudir a terapia, así como sobre la motivación inicial que tienen estos sujetos. Para ello se utilizan los cuestionarios GCS, WAI-S, URICA-DV y EAR que miden cohesión grupal, alianza terapéutica, motivación para el cambio y atribución de la responsabilidad (estas dos últimas como predictoras de éxito). Los resultados muestran que estas personas acuden con escasa conciencia del problema, aunque esto no afecta al buen establecimiento de una alianza y cohesión grupal. Ninguna de estas variables se ha podido relacionar con el cambio en la terapia.

Factors contributing to the success of therapy have been extensively studied for years, and it have been found that the therapeutic alliance is the main predictor of this success. It is considered essential in the success of psychological therapy. In group therapy, the importance of alliance has been equated to group cohesion as a driving force of success in therapy. This study investigates formation of the alliance and group cohesion in the context of partner violence convicted men who have been court ordered to treatment, as well as the initial motivation that these subjects have. To this end, GCS, WAI-S, URICA-DV and EAR questionnaires were used, measuring group cohesion, therapeutic alliance, motivation for change and attribution of responsibility (these last two as predictors of success). The results show that these people first attend to treatment with little awareness of the problem. They further show that this does not affect the proper establishment of the therapeutic alliance and group cohesion. None of these variables could be related to changes in therapy.