Neo-devolución y externalización del asilo por parte de la Unión Europea, especial referencia al supuesto de Dinamarca

Regulado en el artículo 33 de la Convención sobre el Estatuto de los Refugiados de 1951, el non-refoulement es un principio del Derecho internacional consuetudinario, que brinda protección a las personas refugiadas y solicitantes contra su devolución o retorno forzoso a lugares donde su vida, seguridad e integridad puedan verse comprometidas. El presente trabajo se propone analizar las prácticas de externalización de la gestión de asilo, que tienen lugar en el seno de la Unión Europea, en particular en Dinamarca, con el objeto de determinar en qué medida dichas prácticas constituyen, o no, vulneraciones de este basilar principio. Para tanto, se ha adoptado el método inductivo sostenido sobre la revisión de la literatura, el cual ha permitido examinar determinados supuestos particulares de externalización, hasta recalar en la conclusión general según la cual, mediante las referidas prácticas de externalización, los Estados están incumpliendo sus obligaciones en materia de protección internacional, dejando en entredicho el mencionado principio non-refoulemet.

Regulated in Article 33 of the 1951 Convention relating to the Status of Refugees, non-refoulement is a principle of customary international law that protects refugees and asylum seekers against forcible return or refoulement to places where their life, safety and integrity may be at risk. The aim of this paper is to analyze asylum externalization practices in the European Union, in particular in Denmark, in order to determine to what extent these practices constitute violations of this basic principle. To this end, an inductive method based on a review of the literature has been adopted, which has made it possible to examine some particular cases of externalization, until reaching the general conclusion that, through these externalization practices, states are failing to comply with their obligations in terms of international protection, calling into question the aforementioned principle of non-refoulement.