Microcréditos : una ruta por Guatemala

Han pasado décadas desde que Muhammad Yunus decidió crear los microcréditos como solución al problema que asola a 1 de cada 5 habitantes del planeta: la pobreza. Sin embargo, a día de hoy, el número de individuos que sobreviven en estado de pobreza o de pobreza extrema alcanza los 836 millones, una cifra escalofriante. ¿Qué ha fallado entonces en la fórmula de Yunus? Con este trabajo se pretende cuestionar si los microcréditos son la mejor herramienta para solucionar el problema de la pobreza, como han afirmado sus defensores desde que comenzó su uso en los años ochenta y noventa. Específicamente, se tiene como objetivo poner en relieve las condiciones de préstamo que rigen dichos instrumentos financieros en Guatemala, un país latinoamericano con una alta tasa de pobreza y en el cual los microcréditos llevan presentes varias décadas.

Decades have passed since Muhammad Yunus decided to create microcredits as the solution to the problem that affects 1 out of every 5 inhabitants of the planet: poverty. However, nowadays, the number of individuals that survive in a state of poverty or extreme poverty reaches 836 million, a staggering sum. What has failed in Yunus’ formula? With this study, we mean to question if microcredits are the best tool to solve the problem of poverty, like many of its defenders argue since their use started to spread during the 1980’s and 90’s. Specifically, our objective is to look at the loan conditions for these financial instruments in Guatemala, a Latin American country with a high rate of poverty where microcredits have been present for decades.