La vacunación obligatoria en el contexto de la pandemia de la covid-19: análisis desde la teoría constitucional de la limitación de los derechos fundamentales

La pandemia ha traído consigo innumerables conflictos y debates acerca de los derechos fun- damentales y libertades públicas y su limitación con ocasión de la protección de la salud pública y la vida e integridad de la colectividad, interés general consagrado en los artículos 15 y 43 CE. Entre aquéllos, el de la vacunación obligatoria ha venido cobrando un interés muy relevante, sobre todo, a partir de la llegada de las primeras vacunas frente a la Covid-19, abordándose en este trabajo el debate de la vacunación obligatoria desde una perspectiva constitucional, distinguiendo, además, entre dos conceptos que, habitualmente, se abor- dan, creemos que erróneamente como una categoría única, como son los de vacunación obligatoria y forzosa. Los derechos individuales comprometidos en una y otra son bien distintos.

The pandemic has brought with it innumerable conflicts and debates about fundamental rights and public freedoms and their limitation on the occasion of the protection of public health and the life and integrity of the community, a general interest enshrined in articles 15 and 43 of the Constitution. Among those, compulsory vaccination has been gaining a very relevant interest, especially since the arrival of the first vaccines against Covid-19. This paper addresses the debate on compulsory vaccination from a constitutional perspective, distinguishing between two concepts such as compulsory and forced vaccination. The individual rights involved in one and the other are very different.