La tributación de las criptomonedas
tipo de documento semantico ckh_publication
Ficheros
Resumen
Desde su aparición en 2009, las criptomonedas están adquiriendo cada vez más relevancia en el tráfico civil y mercantil. Son muchos los sujetos que están involucrados en el proceso de creación, operaciones de transmisión y demás actividades que involucran criptomonedas. Todas ellas generan riqueza, y, por lo tanto, muestran una capacidad económica de los agentes que intervienen. Por ello, son susceptibles de gravamen y objeto de tributación.
Una de las cuestiones fundamentales a efectos de analizar las consecuencias jurídicas de la actividad con criptomonedas es su naturaleza jurídica, la cual ha sido estudiada por la doctrina y ha entendido que cabría tres posibles calificaciones: títulos-valor, bienes muebles digitales o medios de pago. Siendo esta última la que parecen elegir muchos autores y la que se considera más apropiada.
Los recientes pronunciamientos de la Dirección General de Tributos, así como las sentencias del Tribunal de Justicia de la Unión Europea e informes de otras instituciones ayudan a comprender el régimen fiscal de todas las actividades y situaciones que involucran criptomonedas. A pesar de ello, aún existen muchas cuestiones en las que la doctrina no acaba de ponerse de acuerdo e incluso la administración establece criterios contradictorios, y también hay aspectos que deben abordarse para mejorar su régimen fiscal.
Since their appearance in 2009, cryptocurrencies are gaining more and more relevance in the civil and commercial traffic. Many people participate in the process of creation, transmission operations and other activities involving cryptocurrencies. All of them generate wealth, and, therefore, show an economic capacity of the agents involved. Therefore, they are taxable and subject to taxation.
One of the fundamental questions for the purpose of analyzing the legal consequences of the activity with cryptocurrencies is their legal nature, which has been studied by the doctrine and it has been understood that there are three possible alternatives: securities, digital chattels or means of payment. The last one is the one that many authors seem to choose and that is considered the most appropriate.
Recent pronouncements of the Directorate General of Taxes, as well as rulings of the Court of Justice of the European Union and reports of other institutions help to understand the tax regime of all activities and situations involving cryptocurrencies. Despite this, there are still many issues on which the doctrine does not agree and even the administration establishes contradictory criteria, and there are also issues that need to be addressed to improve their tax regime.
