La sugestionabilidad hipnótica en actores jóvenes

El objetivo de este estudio es analizar la relación entre la sugestionabilidad y ser actor,
planteando la hipótesis de que la formación y experiencia en arte dramático favorecen una
mayor sugestionabilidad hipnótica. Por tanto, se enmarca en las teorías socio-cognitivas de la
hipnosis, respecto al debate científico de si se trata de una variable de estado o rasgo. Para ello,
a través de un diseño cuasi experimental, se aplicó el Inventario de Sugestionabilidad (IS) y la
Escala de Sugestionabilidad de Barber (ESB), al grupo control (30 no actores; 15 mujeres, 15
varones) y al grupo experimental (30 actores; 15 mujeres, 15 varones). Un análisis t-student
permitió observar una diferencia de medias estadísticamente significativa en sugestionabilidad,
medida en la ESB tanto observacional (d = 1,38) como autoinforme (d = 1,21). En el resto de
variables analizadas tales como el Índice de Sugestionabilidad Total, el Fantaseo, la Absorción,
la Implicación Emocional y la Influenciabilidad; no se obtuvieron diferencias significativas.
Estos resultados permiten concluir que los actores presentan mayor sugestionabilidad frente a
no actores, cuando la prueba requiere el empleo de la imaginación y la emisión de una respuesta
motora. En cambio, no se distinguen por las variables de personalidad relacionadas con
sugestionabilidad. Dichos hallazgos permiten argumentar a favor de la hipnosis como un estado
que se puede modificar con el aprendizaje. Además, proporcionan evidencia de que los actores
se pueden beneficiar de la hipnosis clínica, debido a su mayor sugestionabilidad.

The aim of this study was to analyze the relationship between suggestibility and actors; offering
the theory that high suggestibility could be related with experience and training among actors.
Therefore, this research belongs to the socio-cognitive theories of hypnosis, and anwsers to the
scientific discussion about hypnosis as a trait or state. For that purpose, a quasi-experimental
study was conducted using the Suggestibility Inventory and the Barber Suggestibility Scale.
These questionnaires were applied to the control group (30 non-actors, 15 women, 15 man) and
the experimental group (30 actors, 15 women, 15 man). Through a t-student analysis, results
showed mean differences stastistically significant in suggestibility, messured by observational
and self-reporting, with an effect size d = 1,389 and d = 1,211 respectively. Other variables such
as Global Suggestibility, Fantasy, Absorption, Emotional Implication and Susceptibility were
not significant. Results support that there is a difference between actors and non-actors in
suggestibility when the test requires the use of imagination and the generation of a motor
response. But there is no evidence to assume that actores possess traits associated with high
suggestibility. Moreover, findings provide evidence of the benefits for actors of clinical
applications of hypnosis techniques, due to the fact that they are highly impressionable