La pena de prisión permanente revisable: aplicación por los tribunales

A lo largo de la historia, la prisión permanente ha sido una figura no exenta de polémicas. En España, esta desapareció a principios de siglo XX, con el código penal de 1928. Sin embargo, la reforma de la ley en 2015 estableció de nuevo una figura similar, la prisión permanente revisable que, desde su promulgación, fue sometida a un recurso de constitucionalidad, recurso admitido por el Tribunal Constitucional y aún pendiente de resolver, formulado por los partidos progresistas que abogan por su íntegra derogación.
Con el presente trabajo pretendemos analizar esta pena, desde un punto de vista principalmente jurisprudencial. Para ello, comenzaremos concretando la pena, observando su régimen, cuál es su naturaleza y cuáles sus fines, lo que nos ayudara a posteriormente entender el grueso de este trabajo, el análisis de distintas sentencias y posteriormente los problemas que acarrea la pena en su aplicación, las sentencias serán escogidas por su relevancia, con el objetivo de comprender como los tribunales han ido aplicándola a lo largo de estos últimos años.

Throughout history, permanent imprisonment has been a controversial concept. In Spain, it disappeared at the beginning of the 20th century, with the 1928 penal code. However, the reform of the law in 2015 re-established a similar figure, the revisable permanent prison, which, since its enactment, was subject to a constitutional appeal, an appeal admitted by the Constitutional Court and still pending resolution, formulated by progressive parties that advocate its full repeal.
The aim of this paper is to analyse this penalty from a mainly jurisprudential point of view. To do this, we will begin by specifying the penalty, observing its regime, its nature and its aims, which will help us to subsequently understand the bulk of this work, the analysis of different sentences and subsequently the problems that the penalty entails in its application. The sentences will be chosen for their relevance, with the aim of understanding how the courts have been applying it in recent years.