Estudio sobre el Consejo General del Poder Judicial de España: evolución legislativa, estudio comparado y jurisprudencia europea

Este trabajo busca examinar las cuestiones constitucionales relativas al Poder Judicial para poder aproximarse a la institución del Consejo General del Poder Judicial, que se encuentra actualmente en el punto de mira de críticas sociales y políticas, de la opinión pública. Analizada la función del Consejo, su composición y de su encaje en el sistema constitucional, la intención del presente proyecto es adentrarse en la espinosa cuestión de su posible politización. La politización, en este sentido, refiere a si la estructura actual permite prevenir que las patologías características del Estado de Partidos penetren en el órgano encargado de velar por la independencia del Poder Judicial. De verse ésta afectada, obviamente las consecuencias de una malformación estructural son potencialmente ruinosas para una Estado de Derecho cuya clave de bóveda se basa en la aplicación imparcial de la ley, permitiendo el desarrollo de la justicia al proteger, equilibradamente, la igualdad y la libertad. Con el objeto de comparar la situación española con la situación a nivel europeo, el análisis concluirá con un breve análisis y mención a una reciente sentencia del Tribunal Europeo de Derechos Humanos de la que se ha hecho demasiado poco eco en España, pese a señalar de pleno todos aquellos inercias que debemos evitar.

This paper seeks to examine the constitutional issues related to the Judicial branch in order to be able to approach the institution of the General Council of the Judiciary, which is currently in the spotlight of social and political critiques of public opinion. Having analyzed the role of the Council, its composition and its fit in the constitutional system, the intention of the present project is to delve into the thorny question of its possible politicization. The politicization, in this sense, refers to whether the current structure makes it possible to prevent the pathologies characteristic of the Party State from penetrating the body responsible for ensuring the independence of the Judiciary. If this is affected, obviously the consequences of a structural malformation are potentially ruinous for a rule of law whose key vault is based on the impartial application of the law, allowing the development of justice by protecting both equality and freedom. In order to compare the Spanish situation with the situation at European level, the analysis will conclude with a brief analysis and reference to a recent judgment of the European Court of Human Rights of which has been made too little echo in Spain, despite fully explaining of all those faults we must avoid.