El activismo de los CEOs de empresas del SP1500 mediante el análisis de su actividad en Twitter
tipo de documento semantico ckh_publication
Ficheros
Resumen
La evolución de las tecnologías ha llevado a que las redes sociales estén presentes en casi toda esfera de la vida humana. Así, cuando las redes sociales entran en la vida de un personaje publico, merece cuidar su uso ya que puede tener tanto en su vida privada como en su vida profesional. Por ello, en este trabajo se analiza la actividad en Twitter de los presidentes ejecutivos de las empresas que cotizan en el índice bursátil estadounidense “Standard&Poor’s 1500” desde 2007 a 2020. Lo que se pretende en este trabajo es ahondar en las interacciones publicas de estos personajes – más concretamente, en aquellas de contenido negativo o critico, conocidas como prácticas de “activismo político”– con el fin de identificar sus patrones de comportamiento. En el presente trabajo, a la vez que se da respuesta a las siguientes preguntas ¿Cómo de común es esta practica entre los presidentes ejecutivos? y ¿Sus interacciones suelen ser positivas o negativas?, se proponen una serie de puntos que pueden ser interesantes de analizar en un futuro en relación con esta practica activista.
The evolution of technologies has led to social networks being present in almost every sphere of human life. Thus, when social networks enter the life of a public figure, he or she deserves to be careful about their use, as their activity on the social networks can have an impact on both his or her private and professional life. For this reason, this paper analyses the Twitter activity of the CEOs of companies listed on the US stock market index "Standard & Poor's 1500" from 2007 to 2020. The aim of this paper is to delve into the public interactions of these figures – more specifically, those with negative or critical content, known as "political activism" practices – in order to identify their behavioural patterns. In this paper, while answering the following questions: How common is this practice among CEOs, and are their interactions usually positive or negative, we propose a series of points that may be interesting to analyse in the future in relation to this activist practice.
