Efecto del Tratamiento De La Autocompasión En La Rumiación Depresiva: Una Revisión Sistemática

Se revisaron sistemáticamente ocho artículos seleccionados de distintas bases de datos de psicología para evaluar la eficacia de los tratamientos basados en autocompasión sobre la sintomatología de rumiación depresiva. La selección de estos artículos se basó en que reflejasen estudios empíricos cuantitativos y en criterios de inclusión como idioma de publicación y presencia de las variables principales de la revisión (medición de rumiación, medición de autocompasión, y tratamiento basado en autocompasión). Los resultados reflejaron un efecto favorable en siete de los ocho estudios en base a la hipótesis de que un tratamiento basado en autocompasión aumentaría las puntuaciones en este constructo y disminuiría así las puntuaciones de los participantes en la variable de rumiación depresiva. Se encontró una alta variabilidad en los tratamientos empleados para tal propósito y en los instrumentos de medición de la rumiación, y mayor acuerdo en la escala de medición de la autocompasión. La revisión presenta limitaciones asociadas a las limitaciones de los estudios revisados y a la escasez de estudios que cumpliesen los criterios de inclusión. Se concluye con la necesidad de: (a) aumentar el volumen de literatura en torno al tema de revisión, (b) desarrollar tratamientos específicamente para autocompasión y protocolos de aplicación de estos, (c) unificar los instrumentos de medición de rumiación en función de la psicopatología en la que se presente, (d) diversificar los instrumentos de medición de autocompasión, y (e) abrir vías de tratamiento de autocompasión en el contexto de la psicología clínica para los trastornos psicopatológicos que incluyan sintomatología rumiativa.

Eight articles gathered from different psychological data bases were systematically reviewed to assess the effectiveness of self-compassion-based treatments on depressive rumination symptomatology. Articles were selected based on if they were empirical quantitative studies and on inclusion criteria like language of publication and presence of the main reviewed variables (measurement of self-compassion, measurement of depressive rumination and self-compassion-based treatment). Results show favorable effect on seven of the eight reviewed articles according to the hypothesis of the review, which implied a decrease in rumination scores thanks to increasements in self-compassion levels after the self-compassion-based treatment was applied. There was a high variability between articles in the self-compassion-based treatment applied and in the measurement instruments for rumination, and low variability in the instruments used to measure self-compassion. This systematic review presents limitations, some coming from the own articles’ limitations and others from the low number of studies meeting the inclusion criteria. Conclusions reveal the need to: (a) increase the literature regarding the systematic review subject, (b) develop psychological treatments specifically oriented towards self-compassion improvement and implementation protocols for these treatments, (c) generate consensus on the measurement for rumination according to the psychopathology where it is present, (d) diversify measurement instruments for self-compassion, and (e) open treatment channels in clinical psychology for the treatment of self-compassion in psychopathological disorders that include ruminative symptomatology.