Derecho de información del accionista en la sociedad anónima ( artículos 197 y 520 LSC)

En el presente trabajo se pretenden analizar las distintas versiones que ha tenido el derecho de información y que han variado tras sucesivas reformas. En concreto, se plasma la configuración del derecho en las dos vertientes de las sociedades anónimas, sociedad cerrada o no cotizada y sociedad abierta o cotizada, que se encuentra regulado específicamente en los artículos 197 y 520 de la Ley de Sociedades de Capital. Merecen especial mención dos leyes, la Ley 25/2011 y la Ley 31/2014 que, han contribuido a la evolución del derecho de información, introduciendo novedades con respecto a los accionistas y el ejercicio de su derecho, así como nuevas facultades a los administradores de la sociedad. De manera que, a lo largo de la exposición, se comparan las dos vías para ejercitar el derecho, siendo una de forma previa a la junta y la otra de forma verbal durante la misma. El derecho de información plantea dos modalidades definidas la primera como derecho de pregunta y la segunda como derecho de acceso documental, y se encuentra limitado no pudiéndose abusar de su ejercicio. Es por esto que, el legislador trata de evitar que se extralimite el derecho, impugnando el accionista los acuerdos que se adopten en la junta general y por ende, obstaculizando la buena marcha empresarial. Se pone de relieve la búsqueda del equilibrio entre la no vulneración del derecho del accionista y la celebración de la junta, en interés de los fines sociales y las exigencias de la buena fe que se esperan de la conducta de quienes integran la sociedad.

In the present work, the aim is to analyze the different versions that the right to information has had and that have changed after successive reforms. Specifically, the configuration of the right to information is reflected in the two aspects of corporations, a closed or unlisted company and an open or listed company, which is specifically regulated in articles 197 and 520 of the Capital Companies Law. Two laws deserve special mention, Law 25/2011 and Law 31/2014, which have contributed to the evolution of the right to information, introducing news regarding shareholders and the exercise of their right, as well as new powers for administrators of the society. So, throughout the exhibition the two ways of exercising the right to information are compared, one being prior to the meeting and the other verbally during it. Although the right presents two defined modalities, the first as a right of inquiry and the second as a right of documentary access, it is limited and cannot be abused. Therefore, the legislator tries to avoid overstepping the right to information, the shareholder challenging the agreements that are adopted at the general meeting and therefore, obstructing the proper business progress. The search for a balance between non-violation of the shareholder´s right and the holding of the meeting is highlighted, in the interest of social purposes and the demands of good faith that are expected from the conduct of those who make up society.