Arbitraje internacional y Derecho de la Unión Europea: su convivencia tras la Sentencia Achmea

La sentencia Achmea, emitida por el Tribunal de Justicia de la Unión Europea en marzo de 2018, ha generado un amplio debate y ha tenido importantes implicaciones en la jurisprudencia posterior en relación con el arbitraje y la protección de las inversiones. El estudio se centra en la primacía del Derecho de la Unión Europea y el papel del TJUE en la interpretación y aplicación de las normas comunitarias, examinando la autonomía del DUE en relación con los tratados bilaterales de inversión y el arbitraje de inversiones y analizando cómo la jurisprudencia del TJUE ha impactado sobre los mismos. El caso específico de Achmea se analiza en detalle, profundizando en las cuestiones jurídicas suscitadas y los argumentos empleados por el TJUE. Abordando el debate doctrinal posterior a la sentencia y examinando casos relevantes que han conllevado cuestiones similares en relación con el arbitraje de inversiones. Finalmente, se presentan las conclusiones obtenidas a lo largo de la investigación y se evalúa críticamente el impacto de la sentencia Achmea en el panorama legal y jurisprudencial.

The Achmea judgment, issued by the Court of Justice of the European Union in March 2018, has generated extensive debate and has had important implications for subsequent case law in relation to arbitration and investment protection. The study focuses on the primacy of EU law and the role of the CJEU in the interpretation and application of EU rules, examining the autonomy of the EUD in relation to bilateral investment treaties and investment arbitration and analysing how the case law of the CJEU has impacted on these. The specific Achmea case is analysed in detail, delving into the legal issues raised and the arguments used by the CJEU. It addresses the doctrinal debate following the judgment and examines relevant cases that have raised similar issues in relation to investment arbitration. Finally, it presents the conclusions drawn from the research and critically assesses the impact of the Achmea judgment on the legal and jurisprudential landscape.