Análisis de la Ley 8/2021 y su incidencia en la Teoría General de Obligaciones y Contratos

Desde la ratificación de la CDPD por España era muy esperada la modificación del OJ para ajustarlo de acuerdo a lo establecido en la CDPD, por ello la tramitación y aprobación de la Ley 8/2021. Esta ley es una de las leyes que mayor cambio ha producido para el ámbito jurídico en la última década. Cabe destacar que en España hay un 9% de personas con algún tipo de discapacidad, por ello la gran relevancia a nivel nacional de esta nueva ley. El hecho de que dos conceptos tan importantes para el ámbito jurídico como son el consentimiento contractual y la declaración de nulidad de los actos jurídicos hayan sido modificados, conlleva una gran relevancia el análisis de como han sido estos cambios y como afectan al OJ. Además, la Ley 8/2021 ha afectado a figuras jurídicas que estaban asentadas en el ámbito jurídico y su desaparición casi total ha creado una gran incógnita en juristas de todas las áreas. La gran reducción en el uso de las medidas de representación en favor de las medidas de apoyo para las personas con discapacidad supone un reto para los juristas que se enfrentarán a un OJ nunca antes visto.

Since the ratification of the CRPD by Spain, the modification of the legal system to adjust it to the provisions of the CRPD was long awaited, and therefore the processing and approval of Law 8/2021. This law is one of the laws that has produced the greatest changes in the legal field in the last decade. It should be noted that in Spain there are 9% of people with some type of disability, hence the great national relevance of this new law. The fact that two precepts as important for the legal field as contractual consent and the declaration of nullity of legal acts have been modified entails a great relevance the analysis of how these changes have been and how they affect the legal system. In addition, Ley 8/2021 has affected legal figures that were established in the legal field and their reduction has created a great uncertainty in jurists of all areas. The reduction in the use of representation measures in favor of support measures for people with disabilities poses a challenge for jurists who will face a legal system that has never been seen before.