El desafío de la interpretación en las Relaciones Internacionales: el Constructivismo Social entre epistemología y metodología

El siguiente capítulo analiza el debate surgido en la disciplina de las
Relaciones Internacionales en los últimos treinta años sobre cuestiones epistemológicas y metodológicas. Después de analizar el debate entre enfoques estructurales
(positivistas) y enfoques alternativos (post-positivistas), examina el uso de los métodos históricos-interpretativos en el estudio de la política internacional, evidenciando
sus virtudes y limitaciones, los debates internos a los enfoques que han utilizado
estas metodologías y las posibilidades de colaboración con metodologías más tradicionales y procedentes de una epistemología positivista.

The following chapter analyzes the debate that emerged in the discipline
of International Relations in the last thirty years about methodological and epistemological issues. After analyzing the debate between structural (positivist) approaches
and alternative (post-positivist) approaches, it examines the use of historical and
interpretative methods in the study of international politics. Moreover, it sheds light
on its virtues and limitations, on the debates that characterized the authors and the
approaches that used these methodologies and the possibilities of collaboration with
more traditional methodologies coming from positivist epistemology