Efecto "embudo" vs. efecto "llamada": ¿quiebro hacia una nueva política activa de inmigración?

RESUMEN: En 1991 el Congreso de los
Diputados aprobó una Proposición no de Ley
que representa el inicio de una política activa
de inmigración. Sus propuestas alcanzaron
rango de ley con la LOEIS del año 2000, que,
a pesar de sus numerosas reformas, constituye
el marco legal básico. Medidas, como los
procesos de regularización o establecimiento
de contingentes, fueron sustituidas, cuando la
presión inmigratoria se atenuó, por otras como
contrataciones en origen o regularización
por arraigo, menos eficaces. Actualmente,
cuando se detectan carencias y rigideces en
el mercado de trabajo, los responsables de
Migraciones parecen inclinarse hacia medidas
análogas. El artículo analiza el periodo
indicado:1991-2022

ABSTRACT: In 1991 the Congress of Deputies
approved a non-law proposal that represents
the beginning of an active immigration policy.
Its proposals acquired legal force with the
LOEIS of the year 2000, which, despite its
numerous reforms, constitutes the basic legal
framework. Measures, such as regularization
processes or the establishment of contingents,
were replaced, when the immigration pressure
was dimmed, by others such as recruitment at
origin countries or legalization by settling in,
less effective. Currently, when shortages and
rigidities are detected in the labour market, the
current trend of the Department of Migration
seem to be in the direction of similar measures.
The article analyses the indicated period:
1991-2022