Relación entre variables de personalidad y elección de corriente terapéutica

El objetivo de esta investigación es estudiar la relación entre personalidad y elección de una
corriente terapéutica en un grupo de psicólogos en formación, así como las diferencias de
personalidad según los distintos enfoques (psicoanalítico, humanista, sistémico y cognitivoconductual).
Se ha utilizado el Cuestionario de Personalidad Neo-Ffi, versión abreviada del Neo-Pi R, que ha
sido aplicado a un grupo de 92 psicólogos en formación, cursando último año de grado o en
formación posgradual.
Los resultados obtenidos indican diferencias de personalidad en los factores Extraversión
(obteniendo el grupo de terapeutas sistémicos la mayor puntuación), Amabilidad (obteniendo los
humanistas la puntuación más alta), y Apertura a la Experiencia (en donde puntúa más alto el
grupo de terapeutas sistémicos), siendo el grupo de psicoanalistas el que menor puntuación obtuvo
en las tres. Se han encontrado también puntuaciones altas de los cuatro grupos en el factor
Neuroticismo, y bajas en Responsabilidad, contradiciendo los resultados de otros estudios
Se concluye que existen diferencias en los factores que mayor relación tienen con las relaciones
interpersonales (Extraversión, Amabilidad y Apertura a la Experiencia) según el enfoque
terapéutico elegido, y se analizan los resultados en los factores Neuroticismo y Responsabilidad.

The aim of this investigation is to explore the relationship between dimensions of personality and
the therapeutic approach, as well as to investigate personality differences in the four main
approaches (Extroversion, Agreableness, Openess, Neuroticism and Responsability).
To measure the dimensions it was used the Neo-FFI, adaption from the Neo-PI R, which was
answered by a group of 92 trainees in Psychology (studying the last year of the graduate program,
or an undergraduate program)
There were found differences in three of the five dimensions. The higher scores for Extroversion
were found in the group of sistemic therapists, as well the higher scores for Openess. The higher
scores for Agreableness were found in the group of humanistic terapists. For the three of the
dimensions, the lowest scores were found in the Psychoanalitic group. There were found as well
high scores in the domain Neuroticism, and low scores for the domain Responsability through the
four groups, opposing the results of previous investigations.
It´s concluded that there are differences in the domains that closer relate to the interpersonal
relationships (Extraversion, Agreableness and Openess), while the unexpected results on the other
two domains are analysed.