CompartidoEl 15/12/23 por Comillas
Trabajo fin de grado

¿POR QUÉ HA AUMENTADO EL DIRECT LISTING EN EL NYSE Y EL NASDAQ DESDE 2018? El caso de la salida a bolsa de 13 Direct listings en el mercado americano de 2018-2022.

tipo de documento semantico ckh_publication

Ficheros

Resumen PREC
Propuesta con registro Pablo Garcia-Herraiz.pdf
Tamaño 523217
Formato Adobe PDF
Resumen Trabajo Fin de Grado
TFG - Garcia-Herraiz Bernal, Pablo.pdf
Tamaño 839827
Formato Adobe PDF
Resumen CATR
TFG - 201802352.pdf
Tamaño 839768
Formato Adobe PDF
Fecha de publicación 00/00/2023
Director/Coordinador
Cassinello Plaza, Natalia
Autor
García-Herraiz Bernal, Pablo

Resumen

Idioma es-ES
Resumen

Desde la salida de Spotify en el NYSE en el año 2018, un total de 13 empresas han utilizado el direct listing para salir a bolsa. Debido tanto a los cambios en los mercados de capitales privados como a las desventajas de las OPV tradicionales, las empresas han empezado a buscar alternativas como las SPACS y los direct listings. En este trabajo, se busca identificar el perfil de empresa que más se puede beneficiar de la utilización del direct listing, a través de un análisis cualitativo y cuantitativo de seis elementos de los cuales cuatro son característicos en una OPV (Underpricing, Lock-up period, Underwriter y la discusión sobre la rentabilidad a largo plazo), y los otros dos son el sector de la actividad de la empresa y la participación de los fondos de capital riesgo, por ser características relacionadas con las empresas del direct listing. Los resultados señalan importantes diferencias entre ambos mecanismos de salida a bolsa, que pueden implicar ventajas del direct listing para empresas tecnológicas sin necesidad de ampliar capital y que están financiadas por fondos de capital riesgo, sobre todo.

Idioma en-GB
Resumen

Since Spotify’s debut on the NYSE in 2018, a total of 13 companies have used a direct listing to go public. Because of the shifts in the private markets and the disadvantages shown by the traditional IPO, businesses have started to look for alternatives like SPACs or direct listings. This paper’s objective consists of identifying the profile of the business that would benefit the most from a direct listing, through a quantitative and qualitative analysis of 6 elements, 4 of which are characteristic of IPO’s (Underpricing, Lock-up period, Underwriter and Long-term returns) and the other two are the sector in which the businesses operate and the involvement of venture capital, as they are significant in relation to direct listings. Results show considerable differences between the two methods, which could imply advantages of the direct listing for technological companies that do have liquidity needs and are mainly backed by Venture Capital firms.

Titulación/Programa
Grado en Administración y Dirección de Empresas y Grado en Relaciones Internacionales
Centro
Facultad de Ciencias Económicas y Empresariales

Palabras clave

Tipo de archivo application/pdf
Idioma es-ES
Tipo de acceso info:eu-repo/semantics/closedAccess
Licencia http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/3.0/us/
Fecha de modificacion 11/07/2023
Fecha de disponibilidad 15/06/2022
fecha de alta 15/06/2022

Editores: Comillas , Administradores CKH · Universidad de Comillas

Compartida con: