Las “Directrices Kyoto” sobre propiedad intelectual y Derecho internacional privado.

Ante la dificultad de proteger los derechos de propiedad intelectual a nivel internacional en un entorno cada vez más interconectado y digital, la Asociación de Derecho Internacional aprobó en 2020 las “Directrices Kyoto”, un instrumento de soft law diseñado para armonizar y homogeneizar el derecho internacional privado en cuanto a la jurisdicción, ley aplicable y reconocimiento y ejecución de sentencias de propiedad intelectual. Su Directriz 35 versa sobre el reconocimiento y ejecución de sentencias de la institución propia del Common Law de los daños punitivos, concepto jurídico que no está reconocido en España actualmente.
La finalidad del presente ensayo es discutir el posible encaje del concepto de daños punitivos en el ordenamiento jurídico español a través del análisis de las Directrices sobre el reconocimiento y ejecución de resoluciones extranjeras y, en particular, la Directriz 35.

Faced with the difficulty of protecting intellectual property rights at an international level in an increasingly interconnected and digital environment, the International Law Association approved in 2020 the “Kyoto Guidelines”, a soft law instrument designed to harmonize and homogenize private international law in terms of jurisdiction, choice of law and recognition and enforcement of intellectual property judgments. Its Guideline 35 deals with the recognition and enforcement of judgments containing the Common Law institution of punitive damages, a legal concept that is currently not recognized in Spain.
The purpose of the present essay is to discuss the possible fit of the concept of punitive damages in the Spanish legal system through the analysis of the Guidelines on the recognition and enforcement of foreign judgments and, in particular, Guideline 35.