La legalidad de las devoluciones en caliente desde la perspectiva del Derecho internacional.

En este trabajo se desarrollará un análisis de las devoluciones sumarias desde la perspectiva del Derecho internacional. Para ello comenzaremos por la delimitación del fenómeno migratorio en el contexto europeo, con especial mención a las diferentes medidas implantadas por la Unión Europea (en adelante UE) para tratar de dar mejor respuesta a dicho fenómeno. A continuación pasaremos a centrarnos en España: los procedimientos previstos en su régimen de extranjería: la devolución en sentido estricto, la entrada por puestos habilitados al efecto y la expulsión. Nos referiremos a la reforma llevada a cabo en 2015 para dar cabida a una nueva figura, el rechazo en frontera, figura que fue introducida a través de una enmienda y cuyo objeto último era dar cobertura legal a las devoluciones sumarias. Analizaremos las diferentes demandas presentadas ante el Tribunal Europeo de Derechos Humanos (en adelante TEDH) contra España y los pronunciamientos acerca de las mismas. En el especial nos centraremos en el caso N.D. y N.T. c. España por ser el primer pronunciamiento del Tribunal de Estrasburgo sobre las devoluciones sumarias en España. Terminaremos haciendo una breve conclusión, destacando la violación que dichas prácticas suponen tanto respecto el derecho internacional como el nacional. Finalmente propondremos ciertas soluciones.

This paper will analyse summary refoulement from the perspective of international law. To do so, we will begin by delimiting the migratory phenomenon in the European context, with special mention of the different measures implemented by the European Union (hereinafter EU) to try to provide a better response to this phenomenon. We will then focus on Spain: the procedures provided for in its immigration regime: return in the strict sense of the term, entry through authorized posts and expulsion. We will refer to the reform carried out in 2015 to make room for a new figure, border rejection, a figure that was introduced through an amendment and whose ultimate purpose was to provide legal cover for summary refoulement. We will analyze the different applications filed before the European Court of Human Rights (hereinafter ECHR) against Spain and the rulings on them. In this special section, we will focus on the case of N.D. and N.T. v. Spain, as it is the first ruling of the Strasbourg Court on summary refoulement in Spain. We will end with a brief conclusion, highlighting the violation of both international and national law that such practices entail. Finally, we will propose some solutions that could be carried out.